мозгокрутка

[Utsuku Shi]

когда я сижу дома одна, на меня нападает соционика головного мозга.
я вновь и вновь отчаянно пытаюсь типироваться, туда-сюда.
и мне снова все ТИМы подходят.
может, я вообще чертов гамлет? ахаха
***
а еще я безумно хочу, когда выздоровлю, пофоткаться.
фотосет офигенный какой-нибудь себе замутить.

@темы: болезное, соционика

Comments

а я штыр

[Utsuku Shi]

что привело тебя к этому решению?

нэ, а я точно поняла, что я логик. а дальше все. ну и ладно xD

я тоже логик.
у меня с межличностными отношениями трабл. и это реально хреново. и не понимаю, чего они от меня хотят своими НАМЕКАМИ, лол
рационал я, ну это все согласны. задрот правил, дисциплины, блаблабла, планирование

единственное сомнение в сенсорике))

[Utsuku Shi]

не понимаю, чего они от меня хотят своими НАМЕКАМИ

дадада это ненависть %) поди догадайся.
вот у меня неясно даже с рац/иррац я вроде не люблю, когда все в последний момент, но в итоге-то все оно так и происходит. и досуг свой я не планирую, точнее, планировать-то стараюсь, а в итоге как получится)

дело в другом.
зачем планировать досуг, на то он и досуг, чтобы отдохнуть и расслабится)
а вот проблемы нужно решать поступательно. тут дело даже не в последнем моменте. просто люди не умеют организованность свое время. ощущение, когда его много дает некую свободу, которая позволяет расслабится.
элементарно: мне до сдачи курсача еще три месяца, можно не парится. и установка "не парится" работает до последнего момента) так что со временем шутки плохи: либо его ППЦ КАК МНОГО, либо вообще НИХРЕНА.

[Clarion.]

когда страдания по поводу ТИМа достигают предела, останавливаюсь на том, что я нетипируемая душевнобольная и забиваю. Но потом-то я все-таки не осознаю себя поехавшей, и все повторяется.

та же фигня)
может, личность не сформирована. хотя, кто бы знал.
гамлет меня не удовлетворяет в качестве ТИМа.
самое ужасное, что других типирую на раз, а себя не могу)

[Utsuku Shi]

да-да, и у меня все тоже самое

вот есть версия, что если человек скачет из ТИМа в ТИМ - то он гамлет. я с этим несогласна совсем, это по-моему даже скорее черная интуиция, как Mikki_Niki говорила о_О /ох щет, ну не Дон же я ._./

[Clarion.]

нетнетнет, я не хочу верить, что мы все принадлежим 17 ТИМу

[Utsuku Shi]

а ведь нас уже много. пора его оформить на официальном уровне, этот самый 17-й

а я хочу, наконец, найти себе ТИМ из 16)))
по мне, так ты интуит. может быть джек с 1э?

да и вообще, это просто в очередной раз доказывает несостоятельность соционики. если всех можно запихать в 16 моделей, а кого-то нет, то простите извините, это явно проблема в системе)
читала энмана
из его описаний мне подходит это dear-enman.diary.ru/p172692765.htm?oam#more1
и это dear-enman.diary.ru/p172887737.htm

[Utsuku Shi]

может быть джек с 1э?

вот меня тут на дайрях Зонне так и типировала. мол, джек джеком, но базовой не видно, типа не развитая она. но это ж как-то странно имхо - базовой не видно, она ж переть должна, простите, изо всех щелей о_О
и ни одно описание джека мне сроду не подходило, даже по ф-циям ._. больше всего мне донское подходит xD но альфа - ненене.

[Utsuku Shi]

на энмана я подписана, но сесть и зачесть конкретно как-то не выходит ._. у него больно нестандартные взгляды на соционику, меня это смущает xD

чем тебя альфа не устраивает?)))

энман гексли, ЧИ прет)

базовая не может быть неразвита.
оО

если честно, я сначала тебя хотела в роба типануть)

[Utsuku Shi]

ну альфа, это ж такая волшебная страна с розовыми пони стереотипы-стереотипчики, но тем не менее.
вообще я даже над робеспьером все чаще задумываюсь о_О или тем же доном, правда, рационал скорее. но логик-интуит - это да.

базовая не может быть неразвита.
оО

вот и меня как-то смутило. ладно там творческая, но базовая-то. что-то тут нечисто. вообще странно она меня типировала, "базовая неразвита, болевой не видно - это все ваш пй-тип, видимо, перекрывает." соционика и пй разные вещи же, они друг друга могут дополнять, но их нельзя примешивать имхо %)

[Utsuku Shi]

если честно, я сначала тебя хотела в роба типануть)

ахаха, не видела камента, и тоже про роба написала
а почему? интересно просто) вариант-то такой, действительно имеющий право на жизнь

просто прикинула на тебя элементарное: логика-этика, рац-иррац, сенсорика-интуиция, инро-экстра.
ну и вышел роб. и эта версия показалось мне вполне нормальной. учитывая 1э, что может объяснить твои бесконечные посты в духе "АААААА!!! я девочка!", но несмотря на это, вполне все обоснованно и стройно, + специальность в вузе) да и во внешнем облике я вижу некую скованность, слабость - это к болевой ЧС

[Utsuku Shi]

спасибо )
с чс у меня трудности на самом деле, да. в чсников меня типировали, видимо, потому, что я по ней всячески изъебнуться пытаюсь xD джека ведь, по идее, строгость и жесткость мобилизовать должны, а я от этого расстраиваюсь и кисну ._.

ну чисто так, по впечатлению, роб)

а я кто по твоему?? (гамлета не предлагать)

[Utsuku Shi]

_sult, ну гамлет - это у тебя скорее как образ, что ли. о_О так часто по суперэго выпендриваются. а еще я знаю штирку, которая чем-то неуловимо похожа на тебя ._. но это чисто интуитивное предположение xD
а так-то да: логик, рационал. экстраверт скорее, на фотках открытая. интуиция-сенсорика - не понять, имхо это та дихотомия, которую можно определить только самому. взгляд на фотках рассеянный, как бы сквозь камеру, а не в нее, что говорит за интуита. джек/штир в общем.

я тоже думала на джека... хехех

а вот видосы со мной лол оценить сенсорику интуицию ахаха
vk.com/video64581824_159239573?section=album_37...
vk.com/video64581824_159436068
vk.com/video64581824_149784743?section=album_37...

[Utsuku Shi]

с сенсорикой-интуицией не прояснилось, но ААА КАКАЯ ТЫ КЛЕВАЯ И НЯША!111 со швабрами прям ваще в образе а второй видос, кстати, не показался, ошибка доступа.

все, что я тут увидела - это ролевую ЧЭ(много-много эмоций, но они как бы наигранные) и динамику(мимика богатая, двигаешься много), что одинаково подходит как штиру, так и джеку xD

да. гамлеты они такие... естественные. а у меня чэ врубается только по делу. типа "тут надо бы сделать рожу подобрее"
я няша? спасибо ))))))
а щас второй видос?
vk.com/video64581824_161312125?section=all тут я в адеквате рассуждаю хд

[Utsuku Shi]

гот все бабы готы, полюбому.
все же к Джеку склоняюсь, рассуждения пространственные, смотришь опять-таки "сквозь" камеру. но это только предположение

зато, по мне, видна рациональность.
"во-первых, во-вторых, так, далее, все"
ахаахахха
ладно, быть мне джеком, видать)

[Utsuku Shi]

побудь, может понравится а я роба примерю себе, почитаю подробнее

да мне джеком нравится быть
)))
одно бабло на уме лол